Бывший президент Дональд Трамп и президент Джо Байден идут в ничейном противостоянии по предвыборным опросам перед выборами в ноябре, показывают опросы. Беспокойство избирателей по поводу экономики, а также их недовольство тем, как Байден управляет этим вопросом, являются движущей силой на этих выборах.
Трамп обогнал бы Байдена в пяти из шести определяющих штатов (Пенсильвания, Аризона, Мичиган, Джорджия и Невада), при этом Байден немного опережает в Висконсине, согласно опросу, проведенному в апреле New York Times/Siena/Philadelphia Inquirer и опубликованному 13 мая. Экономика, иммиграция, аборты и инфляция являются топовыми вопросами для избирателей, а более чем половина доверяет Трампу больше, чем Байдену, в вопросах обращения с экономикой, преступностью и конфликтом Израиль-Палестина, но доверяет Байдену больше, чем Трампу в вопросах абортов.
Еженедельный опрос Morning Consult за период с 3 по 5 мая показал Трампа впереди Байдена на одно звено, после того как предыдущий опрос показал их в ничьей — по 43%.
Согласно опросу USA Today/Suffolk University, опубликованному 6 мая, Трамп и Байден стоят в ничьей, но Трамп потерял поддержку среди избирателей моложе 35 лет, среди испаноговорящих избирателей и независимых с января, в то время как Байден получил поддержку среди избирателей моложе 35 лет, независимых и чернокожих (доля чернокожих избирателей, поддерживающих Трампа, и испаноговорящих избирателей, поддерживающих Байдена, не изменилась, согласно опросу, включавший независимых кандидатов в качестве вариантов).
Опрос апреля Marist был одним из последних, показавших превосходство Байдена над Трампом 51% против 48% в двухстороннем противостоянии — переворот на одно звено в пользу Байдена с предыдущего опроса Marist/NPR/PBS NewsHour в начале апреля — и увеличивая свое преимущество до пяти очков, когда трое независимых кандидатов вступают в игру — переворот в три очка в пользу Байдена.
Опрос следует за опросом NBC, опубликованным за день до этого, который показал, что Байден отстает от Трампа на два очка в двустороннем противостоянии, но опережает его на два очка, когда независимые кандидаты Роберт Ф. Кеннеди младший и Корнел Уэст, а также кандидат партии Зеленых Джилл Стейн на баллотировку.
Предвыборное преимущество Трампа перед Байденом сократилось на более чем три процентных пункта до 1,2 с конца января, согласно RealClearPolitics, тогда как Economist показывает Трампа впереди Байдена на одно звено, после того как они были в ничьей с 5 апреля впервые с сентября.
В таком тесном забеге кандидатура Роберта Ф. Кеннеди младшего может повлиять на выборы — хотя неясно в пользу кого. Ранее проведенные опросы предполагали, что Кеннеди младший, потомок самой знаменитой демократической семьи страны, мог бы привлечь больше голосов в пользу Байдена, но более свежие опросы показывают, что он нанес бы больший ущерб Трампу. Поскольку Кеннеди младший выступает как независимый без поддержки одной из крупных политических партий, ему требуется просить доступ на бюллетени в каждом штате. Его кампания заявила, что он закончил процесс сбора подписей, чтобы появиться на бюллетене в Мичигане, Калифорнии и Юте, и что у него достаточно подписей для появления на бюллетенях в Неваде, Айдахо, Небраске, Нью-Гэмпшире, Айове и Северной Каролине.
Другие опросы предполагают, что Байден — и демократическая партия в целом — теряют поддержку среди ключевых демографических групп, включая чернокожих, латиноамериканцев и молодых избирателей. Проведенный прошлым месяцем опрос молодежи Гарварда показал, что Байден опережает Трампа на восемь процентных пунктов у лиц в возрасте от 18 до 29 лет, в сравнении с 23-процентным отрывом на этом этапе к выборам 2020 года. Опрос Axios/Ipsos апреля показывает, что Байден имеет лишь девятипроцентное преимущество у латиноамериканцев, в сравнении с 29 процентами после его первого года в должности. И недавний опрос Wall Street Journal показал, что больше чернокожих избирателей заявили, что склоняются к Трампу, чем это было в 2020 году, включая 30% чернокожих мужчин (за Трампа голосовали 12% чернокожих мужчин, согласно AP VoteCast), и 11% чернокожих женщин (6% чернокожих женщин голосовали за Трампа в 2020 году).
Байден и Трамп готовы к исторической реваншу после того, как они одержали победу в своих соответствующих партийных номинациях. Опросы показывают исторически низкое воодушевление избирателей, так как оба кандидата имеют относительно низкие рейтинги популярности ниже 45%. Опрос NBC показал, что 64% избирателей заявили, что они “очень заинтересованы” в этих выборах, что является 20-летним минимумом. Трамп сосредоточил свою кампанию вокруг своих юридических проблем, обвиняя прокуроров и судей в том, что они по заказу Байдена действуют так, чтобы помешать ему выиграть выборы, хотя нет доказательств, подтверждающих эту идею. Байден, в свою очередь, изображал Трампа как угрозу для демократии, ссылаясь на его роль в событиях на Капитолии 6 января, и осуждал Трампа за назначение судей Верховного суда, которые проголосовали за отмену решения по делу Роу против Уэйда. Иммиграция также стала центральным аспектом выборов, поскольку пересечения границ достигли исторического максимума при Байдене, и Конгресс не смог договориться по новым мерам на контроле за границей.
