Наш четырехчеловечный панель протестировал The Flasher 2.0 от Nood более семи недель, чтобы увидеть, как он работает на различных тонах кожи и типах волос. Вот наши мысли о том, где он проявил себя наилучшим образом и кому он принесет наибольшую пользу.
Flasher 2.0 от Nood, относительно новый бренд, прямой к потребителю, обещает полуперманентное, практически безболезненное удаление волос из уюта вашего дома. За долю стоимости сеансов в офисе (в настоящее время в распродаже за 169 долларов), Flasher 2.0 разработан для производства видимых результатов уже через три недели. Nood откровенно утверждает о эффективности устройства на различных тонах кожи и цветах волос, и мне было известно с самого начала, что моя комбинация кожи и волос (светлая кожа, рыжие волосы) маловероятно, что сделает меня лучшим кандидатом для интенсивного импульсного лазерного удаления волос (ИЛЛ). Тем не менее, некоторые рыжие нашли успех с Nood, поэтому я решил попробовать. Ко мне присоединились еще три тестировщика с разными цветами волос и тонами кожи, которые использовали устройство от трех до семи недель.
Для двух из наших тестировщиков Flasher 2.0 от Nood полностью соответствовал всем этим обещаниям. Для меня – и для еще одного тестера из нашей панели – это не сработало. Читайте далее для более подробной информации о том, как именно это сработало и кому я бы рекомендовал это устройство.
Рейтинг Forbes Vetted: 8/10 | Срок службы: 600,000 вспышек | Тип лазера: ИЛЛ | Уровни интенсивности: 7 | Одобрено FDA: Да
Лучше для:
Пропустить, если:
В целом, Flasher 2.0 имеет продуманный, компактный дизайн, который удобно лежит в руке и облегчает маневрирование. Он имеет шнур, достаточно длинный, чтобы не возникло проблем с подключением к розетке (хотя поворот на 360 градусов был бы улучшением). Вспышечное окно, расположенное в верхней части устройства, примерно 2 дюйма на 0,75 дюйма, что позволяет работать с небольшими участками, такими как подмышки, косточки пальцев или линия бикини, но требуется больше времени для обработки рук и ног. Труднодоступные участки, такие как тыльные стороны бедер или некоторые участки в области бикини, могут быть немного сложны для обработки, но это, конечно, выполнимо, и устройство достаточно легкое, чтобы более продолжительные сеансы ИЛЛ не казались утомительными.
Дисплей на передней панели Flasher 2.0 также легко интерпретировать и детализирует режим вспышки (непрерывный или ручной), уровень интенсивности, индикатор готовности и режим удаления волос. Есть всего две кнопки – кнопка включения сбоку, регулирующая интенсивность, и кнопка под дисплеем, позволяющая переключаться между ручным и автоматическим режимом, поэтому использовать его довольно просто.
Перед использованием Flasher 2.0 Nood настоятельно рекомендует провести тест на безопасность кожи. ИЛЛ не подходит для всех типов кожи, а особенно темных типов кожи может возникнуть нежелательная реакция. Эти побочные эффекты могут включать:
Тест на безопасность кожи также дает вам возможность определить самый высокий уровень обработки, который вы можете перенести. Существует семь уровней, и устройство работает более эффективно на более высоких уровнях. Чтобы завершить тест на кожу, выбирается незаметное место на желаемой области обработки. Начиная с первого уровня, вы делаете три вспышки, ожидая пять секунд между ними. Этот процесс повторяется, пока вы не достигнете самого высокого уровня, с которым вам комфортно, и это ваш уровень обработки. Затем вы ожидаете 48 часов и повторяете тест на вашем уровне обработки. После еще 48 часов повторно проводится тест. Через еще 48 часов тест завершен. Если у вас нет нежелательных реакций, вы можете продолжить со стандартным планом лечения дважды в неделю в течение восьми недель, плюс дальнейшее обслуживание по мере необходимости.
Nood использует Баллы Фицпатрика кожи, которые описывают, как кожа реагирует на воздействие солнца, для определения подходящих кандидатов для Flasher 2.0:
Типы V и VI подвержены повышенному риску нежелательных реакций кожи от устройства. Я рассматриваю себя как тип II кожи. Другие участники нашей панели описывали себя как тип II, тип IV и что-то между типами IV и V. Цвет волос также является фактором эффективности. Для того чтобы ИЛЛ работал должным образом, требуется контраст между меланином в коже и меланином волос для правильной работы. Nood уточняет на своем веб-сайте, что и ИЛЛ, и лазерное удаление волос обычно не работают на блондине или рыжие волосы или очень темную кожу. Лучшие кандидаты – это люди с темно-русими, коричневыми или черными волосами и светлыми, светло-коричневыми или средне-темными тонами кожи (типы I по IV по шкале Фицпатрика).
Использование Flasher 2.0 просто. Подключите кабель к разъему для зарядки и вставьте его в розетку, чтобы включить дисплей LED. Включение устройства вызывает жужжание, сопоставимое с работой маленького вентилятора. Затем выберите уровень интенсивности (который вы определите во время теста на безопасность кожи) и предпочитаемый режим перед началом обработки на чистой, сухой коже.
Все вспышечное окно должно быть равномерно прижато к коже под углом 90 градусов, но не слишком плотно, чтобы само стекло не касалось кожи. Цель состоит в том, чтобы пластиковый периметр находился в контакте с кожей, после чего устройство вспыхнет, если установлено непрерывное вспышивание. Flasher 2.0 поставляется предустановленным в режиме непрерывного вспышивания (что мне показалось довольно резким в первый раз, когда я его использовал), но если по какой-то причине это не так, нажмите и удерживайте кнопку вспышки. Nood рекомендует вспышивать по всей области обработки дважды за сеанс перед переходом к следующему участку, следя, чтобы это происходило равномерно, чтобы ни одно место не пропало.
Бренд предупреждает, что слишком сильное нажатие на кожу может привести к ожогам или рубцам, поэтому с более чем небольшим трепетом я принес Flasher 2.0 в нижнюю часть моей подмышки. Он мгновенно вспыхнул, гораздо ярче, чем я ожидал. Устройство не поставляется с защитными очками, хотя производитель рекомендует как ношение их, так и отводить взгляд от устройства во время вспышки. Я ничего не сделал первый раз. Из соображений безопасности для моих глаз, я переключился на ручной режим, что позволило мне лучше позиционировать устройство, закрыть глаза и нажать кнопку вспышки. Затем я повторял процесс на дюйм выше, чем предыдущее место. После первой недели я мог вспышивать мои подмышки так, как это указано, за минуту или две.
Что касается ощущений, наши участники панели оказались разделенными. Мой уровень лечения был шесть из семи, что означает, что мое устройство было настроено на высокий уровень частоты света, почти на самый высокий, который может предложить устройство. Я использовал его на моих подмышках и очень редко чувствовал краткий, резкий укол, почти как щелчок резиновой ленты. В основном это не казалось ничем. По шкале боли от одного до десяти, где десять соответствует боли от удаления воска, я бы сказал, что это не более двух. Двое из наших тестировщиков оценили это в четыре, а третий нашел это более болезненным, оценивая между шестью и семью. Но она использовала его в области бикини, поэтому это, вероятно, фактор для увеличенной чувствительности.
Одна тестировщица с черными волосами и типом кожи по Фицпатрику между IV и V использовала Flasher 2.0 на руках и в области бикини. После примерно четырех недель она заметила, что рост волос в зонах обработки значительно замедлился и продолжает замедляться. Другая тестировщица с кожей типа II и темно-коричневыми волосами использовала устройство всего несколько недель до написания этого обзора, но у нее были положительные результаты с лазерным удалением волос и она ожидает, что это будет похоже. Третий участник панели с кожей типа IV и черными волосами испытал диспигментацию кожи примерно через неделю после завершения теста на безопасность кожи и прекратил использование. Как рыжий с кожей типа II, я преданно следовал стандартному плану лечения в течение семи недель без каких-либо результатов.
Я работаю фрилансером уже 17 лет, и статьи о красоте – это моя специализация. Помимо Forbes Vetted, я писал материалы о красоте и уходе за кожей для Healthline и Mindbodygreen. Хотя волосы на моей голове — рыжие, волосы на теле более медовые, обычно не растут слишком густо и быстро, поэтому до тестирования Flasher 2.0 я никогда не пробовал полупостоянное удаление волос. Я также приступил к опыту с пониманием того, что это, вероятно, не сработает для меня, так что я включил взгляды дополнительных тестировщиков.
Главный редактор Джейн Сунг, который руководит разделом красоты и груминга в Forbes Vetted, контролировал это задание и процесс тестирования и собрал команду тестировщиков. У нее более 15 лет опыта в области красоты и образа жизни.
Идея отказаться от моего ежедневного бритья показалась мне привлекательной, и у меня были высокие надежды на то, что я бы стал одним из тех единорогов-рыжеволосых, для которых ИЛЛ и Flasher 2.0 действительно сработают. К сожалению, это не случилось. Это обидно, потому что я нашел процесс лечения невероятно быстрым и легким, и лишь немного и периодически беспокойным. Если бы это сработало для моих подмышек, я с радостью перешел бы к моим ногам и линии бики