Автор – Том Халс.
Компания Tesla убедила армию мелких инвесторов и крупные фонды утвердить пакет оплаты Илона Маска на сумму 56 миллиардов долларов. Теперь появилась более сложная задача: убедить уже скептического судью Делавэра в его признании. Компания сообщила в четверг, что акционеры утвердили как пакет оплаты Маска, так и решение совета директоров Tesla о переезде юридического адреса из Делавэра в Техас. Маск является движущей силой Tesla и ответственен за многие ее достижения, что вызвало громкую поддержку пакета оплаты, особенно среди малых акционеров. Тем не менее, объем продаж и цена акций недавно снизились, вызвав опасения и вызвав “нет” голосующих. До того, как Tesla сможет передать акции Маску, предстоит месяцы судебных тяжб по поводу голосования за утверждение оплаты, усилия Маска в мобилизации акционеров в поддержку его вознаграждения и апелляция оригинального решения, четыре месяца спустя после того, как судья в Делавэре отменила пакет оплаты. Окончательное правовое решение в пользу Маска неясно и не будет быстрым. Судья Кэтлин Маккормик из суда Чансери Делавэра отменила пакет оплаты в январе, поскольку нашла, что Маск неправильно контролировал процесс 2018 года по обсуждению его. Она также решила, что Tesla не полностью информировала инвесторов до их голосования. “Этот вопрос еще не закрыт”, – сказал профессор Бостонской юридической школы Брайан Куинн. Он сказал, что Маккормик потребует, чтобы Tesla доказала, что голосование было непринужденным, и временные рамки и стратегия не были повлияны Маском. “Так что, когда они появятся (в суде Делавэра), говоря, что все хорошо, им придется предоставить доказательства”. По мнению Tesla, акционеры в четверг фактически вернулись во времени и исправили голосование акционеров 2018 года, раскрыв огромные объемы информации для инвесторов, включая решение Маккормик объемом 200 страниц. Tesla утверждала, что исправила проблему доминирования Маска в процессе обсуждения пакета оплаты. Она создала специальный комитет, назначенный лишь Кэтлин Уилсон-Томпсон, независимым членом совета директоров, который пересмотрел сделку 2018 года и решил, что она в интересах акционеров. Однако Tesla также признала в документах по ценным бумагам, что благоприятное утверждение может не разрешить спор о выплате. Утверждение в основном рассматривается как инструмент для исправления проблем, таких как технические сбои в корпоративных документах. Многие крупные акционеры и некоторые мелкие проголосовали против пакета оплаты, испытав фрустрацию из-за размера вознаграждения, замедленного бизнеса у Tesla и растущего списка отвлекающих факторов у Маска, включая бизнесы в ракетах, искусственном интеллекте, социальных медиа, нейронауке и копании туннелей. По крайней мере, один акционер уже подал юридическое обращение к голосованию. Иск акционера Tesla Дональда Болла обвинил Маска в использовании агрессивных тактик для утверждения своего пакета оплаты. В нем упоминались сообщения Маска на его платформе X социальных медиа, в которых он выразил недовольство превращением Tesla в лидера AI, если у него не будет 25% акций компании, почти вдвое больше его текущих владений. Но Tesla и Маск, вероятно, заявят, что Маску разрешено выражать свое желание покинуть компанию. Профессор Колумбийской юридической школы Зохар Гошен сказал, что считает, что судебное решение в Делавэре должно измениться после положительного голосования, но признал, что ситуация слишком необычна, чтобы утверждать. “Сложно оценить, как суд примет решение, поскольку вокруг этого решения слишком много шума. Но мое личное мнение состоит в том, что Tesla должна преуспеть,” – сказал Гошен.
