В прошлой неделе бипартийная группа сенаторов рекомендовала выделить десятки миллиардов долларов федеральных средств для обеспечения безопасного развития искусственного интеллекта и сохранения конкурентного преимущества США, особенно против Китая.
Инициатива была изложена в отчете, опубликованном в среду Рабочей группой по искусственному интеллекту, возглавляемой лидером большинства Сената Чаком Шумером (Д., Н.Й.). Документ служит дорожной картой для политики в области искусственного интеллекта, содержа ряд рекомендаций по содействию развитию искусственного интеллекта при учете потенциальных рисков, связанных с быстроразвивающейся технологией.
Сенаторы предложили увеличить федеральные расходы на инновации в области искусственного интеллекта, не связанные с обороной, до по меньшей мере $32 миллиардов в год, хотя они признали, что достижение этой цели может занять несколько лет.
Предлагаемые расходы поддержат различные инициативы, включая разработку и производство передовых микросхем искусственного интеллекта, инициативы по организации местных выборов и ряд программ “Гранд Челлендж по искусственному интеллекту”, направленных на поощрение инноваций.
“Сейчас вложенные доллары в эту конкретную инвестицию принесут дивиденды налогоплательщикам этой страны в долгосрочной перспективе”, – заявил сенатор Майк Раундс (Р., Ю.Д.), отметив, что Китай значительно превосходит США в развитии искусственного интеллекта.
Комментируя перспективы дополнительного фискального стимула, экономисты Piper Sandler заявили, что сенаторы, стоящие за этим планом, “должны быть в шутку”.
“Как мы уже писали, нас беспокоит, что скрытый денежный и фискальный стимул может искусственно подстегивать спрос и сохранять инфляцию на одном уровне. Подумайте о сокращении программы количественного и временного смягчения, прощении студенческих кредитов, выплатах по ERC и т.д.”, – отметили они.
“Да, это было бы всего лишь 0,1% от ВВП в год, поэтому само по себе это не стало бы игровым изменением, но это подчеркивает наше беспокойство о том, что дополнительные стимулы из Вашингтона будут поддерживать экономическую деятельность по “избирательным” причинам. Плохая новость в том, что это сохранит инфляцию на одном уровне”, – добавили экономисты.
Piper Sandler отметили, что с уменьшением спроса на товары уже видны признаки снижения ценовых давлений в некоторых секторах услуг, особенно в сфере общественного питания, так как реальные продажи в ресторанах останавливаются.
Дискреционные услуги испытывают разрушение спроса, однако общая инфляция остается высокой, вызванной резким увеличением не дискреционного потребительского индекса цен на 6,2% год к году.
